Kultūras perspektīva uz gudru slaktieru darbnīcu visā pasaulē

Kas ir govi slaktējošie nams un kas to saprot dažādas kultūras visā pasaulē, kā arī stāsta, ko tie ir. Jūs varbūt zināt, kas ir slaktieris, vai arī nezināt. Slaktieris ir vieta, kur tika nogalināti dzīvnieki, piemēram, gaudzi un citi, lai nodrošinātu cilvēkiem gaļas produktus. Tāpēc šajā rakstā mēs vairāk uzzināsim par govi. Slaktēšana Line  un kādēļ cilvēki no pasaules dažādajiem reģioniem pret tiem ir atšķirīgi skatījumi.

Govi slaktēšana globālā līmenī

Govi slaktēšanas tēma ir tāda, ka ikviens cilvēks ir savā domā. Ir daži vietas, kur ir parastais nogalināt govis ēšanai. Tas ir kas, ko cilvēki dara jau daudzus gadus un ģimenes tradīcijas arī to seko. citas valstīs nav nekādas atļaujas un darbības tiek veiktas tikai dažu reliģisko procesu dēļ, kad tas ir atļauts.

Indijā dzirkstis ir ļoti svaigs dzīvnieks, un lielai daļai iedzīvotāju tie ir svēti. Šis ticības aspekts bieži vien liecina vairumu cilvēku visā valstī neatbraukt no dzirkstu nogalināšanas. Hinduismā dzirkstis tiek uzskatītas par daudziem aspektiem līdzvērtīgām ar sieviešu cilvēkiem, ko šī dati atspoguļo par Indijas kultūru. Tāprečēm, Amerikā ir atļauts nogalināt dzirkstis, un griezums ir liels daļa no daudzu cilvēku uztura. Tas ir komerciņdustrija konkrētajā valstij, kas nodrošina pārtiku vairumam mājsaimniecībām, jo dzirkstu nogalināšana šeit ir ļoti parastas. Dzirkstis var tikt nogalinātas dažās Austrumu reģionu daļās reliģiskām iemesliem, kas saņemti solījumā, piemēram, Zieda dienā. Tie ir parādījuši, kāda veida cilvēki no dažādām kultūrām ir savas domas par dzirkstu nogalināšanu . 

Dažādas kultūras; Vienāds morāls dilemmas

Šis jautājums veido pamatu tam, kas ir pareizi un nepareizi saistībā ar govis nošķelt. Tas pazīstams kā morāls spēks vai grūtība. Daudzi cilvēki uzskata, ka dzīvnieku nogalināšana barībai ir nemorāli, tomēr citi argumentē, ka tas vienkārši ļauj tiem izdzīvot. Govis dažām kultūrām ir svēti dzīvnieki, un tie tic, ka govis nogalināt ir grēks un nepareizi. Dažas kultūras uzskata, ka gūze ir svētais dzīvnieks, un govis nedrīkst tikt nogalinātas barībai, savukārt citi saka, ka tas nav nekas cits kā vēl viens dzīvnieks uz šīs planētas; ja esiēji jebkuru citu gaļu, tad drīz sekos arī gūzes gaļa.

Būtu absurds mūsu rūpniecības, kas balstās uz jomu, ontoloģijas piespiens domāt par gaujām vienīgi kā par gaļu. Gaujas veicina bagātus ievietojumus ekosistēmās, ko tās aizņem — un pateicoties to diezgan katalizatoriskajam metanražojošajam potenciālam, par ko mēs tās kritizējam, globālo sasilšanas neatkarīgie var vienmēr norādīt daudz sliktākus bioloģiskus vaininiekus. Tās arī nodrošina mums pienu, siera un dzīvus līdzekļus tūkstošiem ģimenēm Indijā. Gauju iznīcināšana barības vajadzībām var saglabāt daudzus zemniekus un ģimeņes,. Ierindot zemniekus ^Mērītāju un Pakārtēju Bet kultūrās, kurās gaujas tiek cieņīgi godātas kā svētības, tās uzskata, ka viņu pienākums ir aizsargāt šos radījumus. Tie, kuriem ir citi ticības apstākļi, skaidri uzskata, ka gaujām ir zems vērtības līmenis, kad jānoteik, kuru viņi varētu nogalināt.

Gauju noķeršanas ietekme uz sabiedrību

Divi lomas, kas nav ēdiens cilvēkiem, bet dienājas gaļas ražošanai zvejniecības uzņēmumos no Zechuang masīnijas. Tie nodrošina darba vietas un naudu daudziem cilvēkiem vietējā ekonomikā dažās reģionos. Remo to pacēla atbildot: - Labi, cilvēkiem tiešām jāgūst dzīvība zvejniecības uzņēmumos. Tas ir ļoti svarīgi, īpaši tajos apgabalos, kur darba vietas nav tik viegli atrast. Citiem vietām gan pavisam pretēji, gūst vai  gaļas ražošanas aprīkojums ir vides problēma. Viens piemērs tam, kā cilvēku aktivitāte var ietekmēt ekosistēmu, ir ūdens piesārņošana ar atkritumiem, kas nogalina zivis un augus tuvumā esošos sūdājos ūdeņos.

Citi rūpējas par to, kā ar dzīvniekiem attiecās slaktēšanas laikā. Par dzīvnieku dzīves apstākļiem, kamēr tie vēl ir dzīvi pirms tika nobīdīti, notiek daudz debatēju. Daži cilvēki domā, ka dzīvniekiem nav labi apstākļi un ka viņu dzīve ir necilvēcīga - neskaidra vai netaisnīga. Otrā gadījumā cilvēki uzskata, ka mums šie vietnes nepieciešami, lai audzētu daudzus pārtikas produktus mūsu strauji pieaugošajai populācijai. Vienu no argumentiem, ko viņi izvirza, ir tas, ka slaktieru ir visefektīvākais veids, kā barot daudzus cilvēkus.

Relīģiskie ticības, tradīcijas un govis slaktēšana

Tas ir slaktieri, kur slaktē gāvi, un ļoti sarežģīts jautājums, jo tas ietver reliģiju, tradīcijas, etiku (piemēram, visas vērtības, pa kuru cilvēki noteic, kas ir pareizi un kas nepareizi). Piemēram, Indijā gāze ir ļoti cienīta un tā nogalināšana ir grēks (izrunājams, kas nozīmē, ka tas ir patiešām nepareizi darīt). Daži cilvēki uzskata, ka tas ir reliģiski neatbilstošs.

Daudzi cilvēki no citām kultūrām uzskata, ka gaužu nogalināšana ir dabiska dzīves veida daļa vai pat tika veikta simtiem gadu. Gaužu nogalināšana šajā tradīcijas kontekstā ir ļoti neatņemama sastāvdaļa. Tas ir rituāls daudziem, kas to sekina, un saikne ar savu tēvo pagātni. Viens no grūtākajiem aspektiem, ko vēlāk mainīt, ir tradīcija, jo tradīcija bieži vien tiek pārrakstīta no vienas paaudzes uz otru.

Cieņa un necieņa pret gaužu nogalināšanu visā pasaulē

Beidzot, galvenais jautājums ir: Tas atkarīgs no reģiona, kurā dzīvoat, lai interesētos par gaužu nogalināšanas mazgatni. Dažādas kultūras ir savas skatības uz šo jautājumu, un pat iekšējās kultūras filozofijas var lieliski atšķirties. Daži principā piekrīt gaužu nogalināšanai kā nepieciešamam liktenim, bet nepareizam, savukārt citi to pilnībā noraida.

Ņemiet vērā, ka gaiļi ir daudzmērīgi būtnes, un iemesli, kāpēc cilvēki tic, ko viņi domā par gaiļu nogalināšanu, ir sarežģīti. Tie ir iekļauti sensitīvo jautājumu, piemēram, gaiļu nogalināšanas, risināšanā. Tāpēc diskusija par gaiļu vilcienu var kļūt ļoti grūta.

Tātad tas ir visu laiku gaiļu viltu maznākais salīdzinošais skats no dažādu primitīvu tribu un nāciju perspektīvas. Mēs arī uzzinājām, kā reliģija, tradīcijas un etika sajaukjas tajā, kā indivīdi šo jautājumu novērtē. Tas mums palīdz saprast, kā tas ir sarežģīts un kāpēc tik daudzi cilvēki visā pasaulē to uzrauga.