ທັດສະນະວັດທະນະທໍາກ່ຽວກັບໂຮງຂ້າງົວທົ່ວໂລກ

2024-10-18 13:57:26
ທັດສະນະວັດທະນະທໍາກ່ຽວກັບໂຮງຂ້າງົວທົ່ວໂລກ

ໂຮງຂ້າສັດງົວແມ່ນຫຍັງ ແລະວັດທະນະທໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນໂລກເຂົ້າໃຈຄືກັນວ່າມັນເປັນແນວໃດ. ເຈົ້າອາດຈະຮູ້ວ່າໂຮງຂ້າສັດແມ່ນຫຍັງ, ຫຼືເຈົ້າອາດຈະບໍ່. ໂຮງຂ້າສັດແມ່ນສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ສັດເຊັ່ນງົວແລະສັດອື່ນໆຖືກຂ້າເພື່ອສະຫນອງຜະລິດຕະພັນຊີ້ນຂອງປະຊາຊົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບງົວ ການຂ້າສັດ ອອນໄລນ໌ ແລະເປັນຫຍັງຄົນຈາກພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງໂລກຈຶ່ງມີຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕໍ່ເຂົາເຈົ້າ. 

ການຂ້າງົວດ້ວຍວິທີທົ່ວໂລກ

ຫົວ​ຂໍ້​ຂອງ​ການ​ຂ້າ​ງົວ​ແມ່ນ​ດັ່ງ​ທີ່​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທັງ​ຫມົດ​ມີ​ທັດ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​. ມີບາງບ່ອນທີ່ມັກຂ້າງົວເພື່ອກິນ. ນີ້​ແມ່ນ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ປີ​ແລະ​ປະ​ເພ​ນີ​ຄອບ​ຄົວ​ຍັງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມັນ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​. ໃນບາງປະເທດອື່ນໆ ບໍ່ມີການອະນຸຍາດອັນໃດອັນໜຶ່ງ ແລະບາງການກະທຳແມ່ນໄດ້ປະຕິບັດ ແຕ່ພຽງແຕ່ສຳລັບບາງຂະບວນການທາງສາສະໜາເທົ່ານັ້ນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້. 

ໃນປະເທດອິນເດຍ, ງົວແມ່ນສັດທີ່ພິເສດຫຼາຍແລະພວກມັນຖືຄວາມສັກສິດສໍາລັບປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່. ຄວາມເຊື່ອນີ້ສ່ວນຫຼາຍມັກຈະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດຂ້າງົວໄດ້ໃນຫຼາຍເຂດຂອງປະເທດ. ໃນ Hinduism, ງົວໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໃນຫຼາຍວິທີເທົ່າກັບມະນຸດເພດຍິງສິ່ງທີ່ຂໍ້ມູນນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນກ່ຽວກັບວັດທະນະທໍາອິນເດຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້າງົວຢູ່ໃນສະຫະລັດເຊັ່ນດຽວກັນ, ແລະຊີ້ນງົວແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອາຫານຫຼາຍ. ມັນເປັນອຸດສາຫະກໍາການຄ້າຂອງລັດສະເພາະ, ແລະມັນສະຫນອງອາຫານໃຫ້ແກ່ເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ຍ້ອນວ່າການຂ້າງົວແມ່ນທົ່ວໄປຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້. ງົວໃນບາງພື້ນທີ່ຂອງຕາເວັນອອກກາງສາມາດຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນເຫດຜົນທາງສາສະຫນາທີ່ໄດ້ຮັບໃນລະຫວ່າງພິທີ, ເຊັ່ນ: Eid. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາຊົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກວັດທະນະທໍາຕ່າງໆມີຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບ ການຂ້າງົວ

ວັດທະນະທໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ; ພາວະວິໄສທາງສິນທຳຄືກັນ

ຄໍາຖາມນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງພື້ນຖານຂອງສິ່ງທີ່ຖືກແລະຜິດໃນການຂ້າງົວ. ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າເປັນການຜູກມັດທາງສິນທໍາຫຼື predicament. ຫຼາຍ​ຄົນ​ຄິດ​ວ່າ​ການ​ຂ້າ​ສັດ​ເພື່ອ​ເປັນ​ອາຫານ​ເປັນ​ການ​ຜິດ​ສິນລະທຳ ແຕ່​ບາງ​ຄົນ​ຍັງ​ໂຕ້​ຖຽງ​ວ່າ​ມັນ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມັນ​ມີ​ຊີວິດ​ຢູ່​ລອດ​ໄດ້. ງົວແມ່ນສັດສັກສິດຕໍ່ບາງວັດທະນະທໍາທີ່ເຊື່ອວ່າການຂ້າງົວແມ່ນບາບແລະຜິດ. ບາງວັດທະນະທໍາຄິດວ່າງົວເປັນສັດສັກສິດແລະງົວບໍ່ຄວນຖືກຂ້າເພື່ອເປັນອາຫານໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນເວົ້າວ່າ, ສິ່ງທີ່ hell ມັນເປັນສັດອື່ນໃນໂລກນີ້; ຖ້າ​ເຈົ້າ​ກິນ​ຊີ້ນ​ງົວ​ອື່ນ​ຈະ​ຕາມ​ມາ​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້. 

ມັນຈະເປັນການບັງຄັບໃຫ້ໂງ່ຂອງ ontology ທີ່ອີງໃສ່ວົງເລັບອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະຄິດວ່າງົວພຽງແຕ່ເປັນຊີ້ນ. ງົວມີເງິນຝາກອຸດົມສົມບູນໃນລະບົບນິເວດທີ່ເຂົາເຈົ້າຄອບຄອງ - ແລະຍ້ອນຄວາມສາມາດຂອງ methanogenic catalytic ຂອງມັນທີ່ພວກເຮົາອ້າງ, ຜູ້ປະຕິເສດໂລກຮ້ອນສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜູ້ກະທໍາຜິດທາງຊີວະພາບທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ເຂົາເຈົ້າຍັງສະໜອງນົມ, ເນີຍແຂງ ແລະ ຊີວິດການເປັນຢູ່ໃຫ້ແກ່ພວກເຮົາຫຼາຍພັນຄອບຄົວໃນປະເທດອິນເດຍ. ການ​ລ້ຽງ​ງົວ​ເປັນ​ອາຫານ​ສາມາດ​ຊ່ວຍ​ປະ​ຢັດ​ຊາວ​ກະສິກອນ​ແລະ​ຄອບຄົວ​ຫຼາຍ​ຄົນ,. ຊາວກະສິກອນ^ຜູ້ວັດແທກ ແລະເຄື່ອງຫຸ້ມຫໍ່ ແຕ່ວັດທະນະທໍາທີ່ງົວຖືກເຄົາລົບນັບຖືເປັນສິ່ງສັກສິດຖືວ່າມັນເປັນພັນທະຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະປົກປ້ອງສັດຮ້າຍ. ຜູ້​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ເຊື່ອ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ເຫັນ​ໄດ້​ຊັດ​ວ່າ​ງົວ​ມີ​ຄ່າ​ຕ່ຳ​ໃນ​ການ​ກຳ​ນົດ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ອາດ​ຈະ​ຂ້າ​ໃຜ. 

ອິດທິພົນຂອງໂຮງຂ້າງົວໃນສັງຄົມ

ສອງ​ບົດບາດ​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ອາຫານ​ສຳລັບ​ຜູ້​ຊາຍ, ​ແຕ່​ຮັບ​ໃຊ້​ໃນ​ໂຮງ​ຂ້າ​ສັດ​ດ້ວຍ​ກົນ​ຈັກ​ເຊ​ຈູງ. ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງວຽກເຮັດງານທໍາແລະເງິນຈາກປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໃນເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນໃນບາງພື້ນທີ່. Remo ໄດ້ເອົາລາວຂຶ້ນໂດຍການຕອບໂຕ້ວ່າ: - ດີ, ປະຊາຊົນຈໍາເປັນຕ້ອງຫາລ້ຽງຊີບໃນໂຮງຂ້າສັດ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຫຼາຍໂດຍສະເພາະໃນຂົງເຂດທີ່ວຽກບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະຊອກຫາ. ໃນສະຖານທີ່ອື່ນໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ງົວ ອຸປະກອນການຂ້າສັດ ເປັນ​ບັນ​ຫາ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​. ຕົວຢ່າງໜຶ່ງຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະນຸດສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບນິເວດແນວໃດ ແມ່ນການປົນເປື້ອນນໍ້າທີ່ມີສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຂ້າປາ ແລະພືດໃນນໍ້າຈືດທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ. 

ຄົນອື່ນເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບວິທີຈັບສັດໃນເວລາຂ້າສັດ. ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງສັດໃນຂະນະທີ່ພວກມັນຍັງມີຊີວິດຢູ່ກ່ອນທີ່ຈະຖືກຂ້າ. ບາງ​ຄົນ​ຄິດ​ວ່າ​ສັດ​ບໍ່​ມີ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ທີ່​ດີ ແລະ​ການ​ດຳລົງ​ຊີວິດ​ຂອງ​ມັນ​ບໍ່​ມີ​ມະນຸດສະທຳ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ເມດຕາ ຫຼື​ຍຸຕິທຳ. ໃນກໍລະນີທີສອງ, ປະຊາຊົນເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອປູກອາຫານທີ່ອຸດົມສົມບູນສໍາລັບປະຊາກອນທີ່ກໍາລັງເຕີບໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາ. ການໂຕ້ຖຽງຫນຶ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດແມ່ນວ່າໂຮງຂ້າສັດແມ່ນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດສໍາລັບການໃຫ້ອາຫານຫລາຍຄົນ. 

ສັດທາ, ພາສີແລະການຂ້າງົວ

ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໂຮງຂ້າງົວແລະເລື່ອງທີ່ສັບສົນຫຼາຍເພາະວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຈໍາເປັນປະກອບມີສາສະຫນາ, ປະເພນີ, ຈັນຍາບັນ (ເຊັ່ນ: ຄຸນຄ່າທັງຫມົດທີ່ຄົນຕັດສິນໃຈວ່າອັນໃດຖືກແລະຜິດ) ຕົວຢ່າງເຊັ່ນໃນປະເທດອິນເດຍງົວເປັນສັດທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສູງແລະການຂ້າງົວແມ່ນ. ບາບ (ອອກສຽງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນຜິດແທ້ໆທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ.) ມັນຖືວ່າເປັນການຫມິ່ນປະຫມາດ, ອີງຕາມບາງຄົນ, ດັ່ງນັ້ນປະຊາຊົນເຊື່ອວ່າມັນຂັດກັບຄວາມເຊື່ອທາງສາສະຫນາຂອງເຂົາເຈົ້າ. 

ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຂອງວັດທະນະທໍາອື່ນໆພິຈາລະນາການຂ້າງົວເປັນວິທີທໍາມະຊາດຂອງຊີວິດຫຼືແມ້ກະທັ້ງຖືກຂ້າຕາຍເປັນພັນໆປີ. ການຂ້າງົວແມ່ນຢູ່ໃນການຄວບຄຸມຂອງປະເພນີນີ້ສ່ວນປະກອບຫຼາຍ unmovable. ມັນ​ເປັນ​ພິທີ​ກຳ​ສຳ​ລັບ​ຫລາຍ​ຄົນ​ທີ່​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ມັນ ແລະ​ເປັນ​ການ​ຕິດ​ພັນ​ກັບ​ອາ​ດີດ​ຂອງ​ບັນ​ພະ​ບຸ​ລຸດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ຍາກທີ່ສຸດໃນການປ່ຽນແປງໃນພາຍຫລັງແມ່ນປະເພນີ ເພາະວ່າປະເພນີມັກຈະເປັນສິ່ງທີ່ສືບທອດກັນມາແຕ່ລຸ້ນສູ່ລຸ້ນ. 

ເຄົາລົບແລະບໍ່ເຄົາລົບທັດສະນະການຂ້າງົວທົ່ວໂລກ

ສຸດທ້າຍ, ເຫດຜົນແມ່ນ: ມັນຂຶ້ນກັບພາກພື້ນທີ່ທ່ານອາໄສຢູ່ເພື່ອເບິ່ງແຍງເຮືອນຂ້າງົວ. ວັດທະນະທໍາຕ່າງໆມີທັດສະນະຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບທັດສະນະນີ້, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນວັດທະນະທໍາດຽວກັນ, ປັດຊະຍາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ອາດຈະແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ມີ​ບາງ​ຄົນ​ເຫັນ​ດີ​ໃນ​ຫຼັກ​ການ​ທີ່​ຈະ​ຂ້າ​ງົວ​ເປັນ​ຄວາມ​ຊົ່ວ​ຮ້າຍ​ທີ່​ຈຳ​ເປັນ ແຕ່​ຜິດ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ຄົນ​ອື່ນໆ​ຄັດ​ຄ້ານ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ. 

ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າງົວເປັນສັດທີ່ມີຫຼາຍມິຕິ, ແລະເຫດຜົນທີ່ຄົນເຊື່ອວ່າສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດກ່ຽວກັບການຂ້າງົວແມ່ນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມາຈາກການຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ລະອຽດອ່ອນເຊັ່ນ: ການຂ້າງົວ. ນີ້​ແມ່ນ​ວ່າ​ເປັນ​ຫຍັງ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເຮືອນ​ຂ້າ​ງົວ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ dicey ຫຼາຍ​. 

ສະນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນບ່ອນຂ້າງົວໃນທຸກເວລາ, ເປັນການປຽບທຽບຈາກບັນດາເຜົ່າ ແລະ ຊາດບູຮານທີ່ແຕກຕ່າງ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຮຽນຮູ້ວິທີທາງສາສະ ໜາ, ປະເພນີແລະຈັນຍາບັນປະສົມປະສານເຂົ້າໃນວິທີທີ່ບຸກຄົນກ່ຽວກັບບັນຫານີ້. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າມັນສັບສົນແນວໃດ ແລະເປັນຫຍັງບາງຄົນໃນທົ່ວໂລກຈຶ່ງສົນໃຈ.